最终处罚引发了英国媒体的热议,这毕竟是近段时间英超最吸引眼球的事情。
泰晤士报认为,英足总这是在多方权衡之后做出折中处理,鲁尼和彼得已经停赛三场比赛,在这个周末就可以登场亮相,英足总给王睿留下三场重要比赛的机会,给他和狼队留下来一线希望。
王睿禁赛七场,狼队的损失不可谓不重!
每日邮报觉得英足总的处罚量刑是适当的,停赛七场足以让王知道自己的行为又多恶劣,何况他已经认识到自己的错误,在媒体上公开发表了自己的道歉信。
我们不能一棍子把人打死,王还年轻,处罚的意义在于教育本人,告诫其他球员。我们不是为了处罚而处罚。
卫报认为对王睿的处罚过轻,他们拿出坎通纳作比较,曼联国王那一脚停赛了整整八个月,而王睿还不到两个月,英足总这是在偏袒狼队中场核心。
这种观点得到法国媒体的支持,法兰西日报质问道:英足总,你们在做出处罚时,你们敢保证没有考虑过国籍问题?
法国生活报说道:这就是国籍歧视,法国人就要受到八个月的禁赛,而英格兰人只受到停赛七场的处罚。要知道当年坎通纳差点因为处罚而退役!
法国生活观察报认为英足总对王睿的处罚太轻,呼吁国际足联追加处罚,在全球范围内禁赛。
这种观点一出来,得到了众多法国媒体和部分欧洲媒体的支持。
米兰体育报说道:“我们支持国际足联对王进行全球禁赛!”
阿斯报说道:“王的性质太恶劣,这种行为抹黑的不仅仅是英格兰足球,而是抹黑了整个世界足球。而且他这已经不是第一次犯这种错误了,上个赛季他在联盟杯上,因为打架停赛过两场,所以必须对他进行全球禁赛!”
一时间,欧洲媒体气势汹汹。王睿几乎成为足球败类的代名词。
面对气势汹汹的欧洲其他国家的呼吁,英国媒体奋力反击,泰晤士报对法国媒体的言论进行了反驳:在上个赛季联盟杯上,王与矿工队发生冲突时,法国媒体是站在王这一边的,在媒体上声援狼队中场核心。
时过境迁,他们的态度发生一百八十度的改变,这里面的主要原因是世界杯。
就事件的恶劣性质看,坎通纳当年脚踹球迷的性质比王要恶劣很多,王是与球员发生冲突。两者没有可比性。
每一年在全球范围内,球场上上演了多少次球员斗殴?国际足联做出过全球禁赛的处罚吗?
如果国际足联连这些小事都要管的话,他们就应该全体辞职!
每日邮报更直接:这些国家媒体之所以如此激动,如此“愤慨”,是因为他们意识到英格兰队的强大,利用这次事件大做文章,期望英格兰队实力下降。
其心可诛!
……
狼队球迷忧心忡忡,英格
请收藏:https://m.xxxy9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)